Sekiro: Shadows Die Twice는 비평가들의 찬사를 받았습니다. FromSoftware의 이전 작품들과 비교되며, 독특한 게임플레이와 매력적인 세계관은 높이 평가받았습니다. 다만, 높은 난이도에 대한 의견은 분분했습니다.
수상 경력: Game Awards의 “올해의 게임” 수상을 포함하여 여러 GOTY(Game of the Year) 어워드를 수상했습니다. 이는 게임의 뛰어난 완성도와 독창성을 인정받은 결과입니다.
상업적 성공: 2025년 9월 기준으로 1천만 장 이상의 판매고를 기록하며 상업적인 성공도 거두었습니다. 이는 뛰어난 게임성과 마케팅 전략의 성공적인 조합을 보여주는 사례입니다.
게임 분석: Sekiro는 기존 Souls 시리즈와 차별화된, ‘죽음의 극복’을 중심으로 한 독특한 게임 디자인을 채택했습니다. 회피와 반격을 중시하는 ‘파쿠르’ 요소와 ‘의수’ 시스템을 통한 전략적 전투는 높은 난이도에도 불구하고 깊이 있는 게임플레이를 제공합니다. 단순한 난이도 증가가 아닌, 전략적인 사고와 기술 향상을 요구하는 시스템은 숙련자에게 큰 만족감을 선사하지만, 진입 장벽이 높다는 비판도 받고 있습니다.
- 주요 성공 요인:
- 혁신적인 전투 시스템
- 매력적인 세계관과 스토리텔링
- 높은 완성도
- 개선점:
- 난이도 조절 옵션의 다양화
- 초보자를 위한 튜토리얼 개선
결론적으로 Sekiro는 “올해의 게임”을 수상했으며, 상업적으로도 큰 성공을 거두었습니다. 하지만 높은 난이도는 게임의 접근성에 대한 논의를 촉발시켰습니다. 게임 디자인의 혁신적인 면모와 상업적 성공을 감안하면, 게임 업계에 지대한 영향을 미친 작품임은 분명합니다.
세키로를 클리어한 플레이어는 몇 퍼센트입니까?
세키로요? 초반부는 다른 프롬 게임보다 클리어율이 높아요. 근데 말이죠, 겐이치로 잡고 나서부터가 진짜 지옥이에요. 거의 40% 플레이어들이 겐이치로 이후에 게임을 접더라고요. 진짜 빡세거든요.
왜 그럴까요? 몇 가지 이유가 있어요.
- 높은 난이도: 겐이치로 이후 보스들은 패턴 파악이 어렵고, 반응속도가 엄청나게 요구돼요. 단순히 딜만 넣는다고 되는 게임이 아니에요.
- 퍼펙트 회피와 튕겨내기: 이 게임의 핵심 시스템이지만, 마스터하기가 굉장히 어려워요. 숙련도가 부족하면 겐이치로 이후 보스전에서 답이 없죠.
- 보스전의 다양성과 전략의 중요성: 단순히 딜만 넣으면 안되고, 보스별로 공략법을 제대로 파악해야 해요. 특히 불멸의 귀부인 전투는…하아…
- 긴장감 유지: 긴장감 유지가 힘들어요. 한 번 실수하면 바로 죽는 경우가 많고, 그러다 보면 지쳐서 게임을 접게 되죠.
그래서 40%라는 수치는 단순한 숫자가 아니에요. 세키로의 엄청난 난이도와 숙련도를 요구하는 게임성을 보여주는 명확한 증거죠. 근성과 인내심이 필요한 게임이에요. 하지만 클리어하면 엄청난 쾌감을 느낄 수 있다는 것도 잊지 마세요!
세키로에서 너무 많이 부활하면 무슨 일이 일어날까요?
섹로에서 부활을 너무 많이 하면 어떻게 될까요? 실험 결과, 부활 횟수가 많아질수록, 장소에 상관없이 부패 본질(Rot Essence) 획득 확률이 증가합니다. 전투 중에 부활하지 않더라도 조각가의 우상(Sculptor’s Idol)에서 여러 번 죽고 부활하면 부패 본질을 얻을 수 있어요.
핵심은 부활 횟수 자체입니다. 단순히 죽고 부활하는 행위가 부패 본질 획득 확률을 높여요. 전투 중 사망 후 부활 시 얻는 부패 본질보다 우상에서 반복적으로 부활하는 편이 효율적일 수 있습니다. 왜냐하면 전투 중에는 부활에 시간이 걸리고, 적에게 공격받을 위험이 있기 때문이죠.
참고로, 부패 본질은 게임 후반부 중요 아이템 제작에 필요하므로, 의도적으로 부활 횟수를 늘려 효율적으로 수집하는 전략도 고려해 볼 만합니다.
- 효율적인 부패 본질 획득 전략:
- 조각가의 우상에서 반복적으로 자살(사망 후 부활)을 통해 부패 본질을 모읍니다.
- 전투 중 부활은 최대한 자제하고, 안전한 곳에서 부활을 반복합니다.
- 필요한 만큼의 부패 본질을 모은 후, 본격적인 게임 플레이를 진행합니다.
단, 이 방법은 시간이 다소 소요되므로, 게임 진행 상황과 자신의 플레이 스타일에 맞춰 전략적으로 활용해야 합니다.
다크 소울과 세키로 중 어느 쪽이 더 어려운가요?
세키로는 다크소울 시리즈보다 훨씬 어렵습니다. 다크소울 시리즈는 다양한 전략을 활용할 수 있습니다. 빌드 다양성이 높아 캐릭터를 원하는 방식으로 성장시킬 수 있으며, 소환이나 마법, 아이템 등을 활용하여 어려움을 극복할 수 있습니다. 하지만 세키로는 주로 검 하나에 의존해야 합니다. 숙련된 플레이어는 극복 가능하지만, 단순한 레벨업이나 아이템 의존 전략은 통하지 않습니다.
세키로의 난이도는 완벽한 타이밍과 적의 패턴 파악, 그리고 빠른 반응 속도에 크게 의존합니다. 다크소울의 ‘탱킹’ 전략과는 달리, 세키로는 적의 공격을 회피하고 기회를 포착하여 반격하는 빠른 템포의 전투가 핵심입니다. 이는 단순한 버튼 연타가 아닌, 정교한 컨트롤과 예측을 요구합니다.
다크소울 시리즈의 폭넓은 빌드 선택지와 전략적 유연성과는 달리, 세키로는 플레이어의 실력 향상에 직접적으로 의존하는 게임입니다. 끊임없는 연습과 실패를 통해 기술을 갈고닦아야 비로소 난관을 극복할 수 있습니다. 결국 세키로는 반응속도와 전투 감각의 경지를 요구하는 게임이라고 할 수 있습니다.
세키로는 세계에서 가장 어려운 게임일까요?
Sekiro: Shadows Die Twice는 FromSoftware의 Dark Souls, Bloodborne 시리즈보다 더욱 높은 난이도를 자랑하는 게임으로 평가받습니다. 기존 시리즈와는 다른 닌자 액션에 초점을 맞추었지만, 치명적인 일격일반의 극한의 난이도는 여전히 유지하고 있습니다. 이는 단순히 체력 관리나 빌드 전략 뿐 아니라, 타이밍과 패링, 회피 등의 정교한 숙련도를 요구하며, 높은 반응속도와 전략적 사고를 동시에 필요로 합니다. e스포츠 관점에서 볼 때, Sekiro의 높은 진입장벽은 대중적인 인기를 얻기에는 어려움이 있지만, 그 극한의 난이도와 숙련자 간의 섬세한 실력 차이는 매우 높은 수준의 경쟁 환경을 조성할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 특히, 퍼펙트 플레이를 위한 끊임없는 연습과 상대의 패턴 분석, 그리고 순간적인 판단 능력이 경쟁력의 핵심 요소가 됩니다. 다만, 대중적인 인지도 확보와 e스포츠로 발전하기 위해서는 접근성을 높이기 위한 시스템 개선이나 대회 규정의 개선 등이 필요할 것으로 보입니다.
가장 어려운 소울 시리즈는 무엇입니까?
엘든 링은 틀림없이 소울 시리즈 중 가장 어려운 게임입니다. 단순히 보스전의 난이도만 따지는 것이 아니라, 광활한 오픈 월드와 다양한 빌드, 그리고 숨겨진 요소들을 모두 고려했을 때 압도적인 난이도를 자랑합니다. 다크 소울 3의 보스들은 상당히 어렵지만, 숙련된 플레이어라면 패턴 숙지와 회피 플레이를 통해 극복 가능한 수준입니다. 반면 엘든 링은 보스전 뿐 아니라, 맵 곳곳에 도사리고 있는 강력한 적들과 끊임없는 긴장감, 그리고 자원 관리의 어려움까지 더해져 숙련자에게조차 상당한 도전 과제를 안겨줍니다. 특히, 다양한 빌드의 존재는 각 보스에 대한 전략의 무궁무진한 가능성을 제시하지만, 동시에 잘못된 선택이 엄청난 난관으로 이어질 수 있다는 것을 의미합니다. 결론적으로, 기술적인 숙련도뿐 아니라, 전략적 사고와 끈기, 그리고 탐험을 통한 정보 습득까지 요구하는 엘든 링의 복합적인 난이도가 다른 소울 시리즈를 압도합니다.
다크 소울 3의 경우, 회피 액션에 익숙해지면 많은 보스전의 난이도가 상대적으로 낮아집니다. 반복 플레이를 통한 패턴 숙지와 적절한 장비 선택만으로도 극복 가능한 부분이 많다는 점에서 엘든 링과 차이를 보입니다. 이는 엘든 링이 단순히 어려운 보스를 배치한 것이 아니라, 전체적인 게임 시스템과 월드 디자인 자체가 어려움을 증폭시키는 구조로 설계되었다는 것을 시사합니다.
세키로에서 많이 죽으면 어떻게 될까요?
세키로에서 죽는 횟수가 과도하면, 용의 부패가 발생하여 NPC 퀘스트 진행이 일시 중단됩니다. 단순히 게임 진행이 멈추는 것이 아니라, NPC와의 관계 및 스토리 진행에 심각한 영향을 미치는 중대한 이벤트입니다. 이 부패는 단순히 죽음의 횟수만을 기준으로 발동되는 것이 아니며, 게임 내부의 보이지 않는 ‘용의 부패’ 게이지가 존재한다고 추측됩니다. 게임의 난이도와 플레이어의 플레이 스타일, 그리고 특정 보스전에서의 사망 횟수 등 복합적인 요인에 의해 영향을 받는 것으로 보입니다. 즉, 단순히 죽는 횟수만으로는 예측 불가능합니다.
용의 부패가 발생하면, NPC들은 당신을 외면하거나, 퀘스트를 거부하고, 심지어는 적대적으로 변할 수도 있습니다. 이로 인해 특정 아이템 획득 및 엔딩 분기 등에 제약이 생겨 완벽한 게임 플레이를 방해합니다. 하지만 절망할 필요는 없습니다. 게임 후반부에 특정 상인으로부터 ‘용의 부패를 치유하는 약’을 구입할 수 있습니다. 이 약을 사용하면 NPC와의 관계를 회복하고 퀘스트를 다시 진행할 수 있습니다. 하지만, 모든 NPC와의 관계가 완전히 회복되는 것은 아니며, 특정 퀘스트는 영구적으로 손실될 가능성이 있으므로 주의하십시오. 따라서, 죽음을 두려워하지 않고 도전하는 정신과 더불어, 적절한 전략과 연습을 통해 사망 횟수를 최소화하는 것이 완벽한 게임 플레이를 위한 최선의 방법입니다.
세키로 DLC가 없는 이유는 무엇입니까?
세키로 DLC 부재의 이유: 개발 방향 및 미래 전망
세키로: 섀도우 다이 트와이스의 DLC가 없는 이유는 단순히 상업적 실패 때문이 아닙니다. FromSoftware는 텐추 시리즈의 새로운 시도로서, 새로운 전투 시스템을 실험하기 위한 프로젝트로 세키로를 개발했습니다. 이는 엘든 링에서 보여준 소울 시리즈의 전투 시스템을 한 단계 끌어올리기 위한 중간 단계였습니다.
- 텐추 시리즈의 계승과 새로운 도전: 텐추 시리즈의 개발 경험을 바탕으로 새로운 전투 시스템을 구축하려는 시도였습니다. 기존의 닌자 액션과 새로운 전투 시스템의 조합을 실험하는 과정이었죠.
- 소울 시리즈 전투 시스템의 발전: 세키로의 성공은 소울 시리즈의 전투 시스템을 더욱 발전시키는 데 중요한 역할을 했습니다. 세키로에서 검증된 전투 시스템은 엘든 링에서 완성도 높은 형태로 구현되었습니다. 엘든 링에서 소울 시리즈 전투 시스템의 한계를 탐구했기에, 세키로 DLC 개발보다는 새로운 프로젝트에 집중한 것으로 볼 수 있습니다.
결론적으로: 세키로는 FromSoftware의 새로운 전투 시스템을 실험하고 검증하기 위한 프로젝트였으며, 그 성공은 향후 작품, 특히 엘든 링의 개발에 큰 영향을 미쳤습니다. 따라서 DLC는 없지만, 세키로를 통해 얻은 경험은 FromSoftware의 미래 게임 개발에 중요한 자산이 되었습니다.
- 세키로는 단순한 게임이 아닌, 새로운 기술과 게임성을 시험하는 테스트베드였습니다.
- 세키로의 전투 시스템은 향후 FromSoftware 게임의 발전에 기여했습니다.
- 엘든 링의 성공은 세키로에서 얻은 교훈의 결과물입니다.
세키로 100% 완료하는 데 얼마나 걸릴까요?
세키로 100% 달성? 30시간? 그건 뉴비들이나 하는 소리지. 본편만 클리어하는 시간이지. 진정한 완벽주의자라면 적어도 69시간 반은 족히 잡아야 할 거다. 그것도 최적 루트를 완벽히 숙지하고, 모든 보스의 패턴을 외우고, 모든 아이템과 업적을 놓치지 않으며, 각종 챌린지까지 완료하는 조건 하에서 말이야. 숨겨진 던전, 숨겨진 끝판왕, 그리고 끔찍한 닌자의 길… 그 모든 고통을 감내해야 100%에 근접할 수 있다. 69시간 반은 시작일 뿐. 실제로는 80시간은 훌쩍 넘길 각오를 해야 한다. 단축키, 아이템 효율, 스킬 빌드… 모든 걸 최적화해야 시간을 조금이라도 아낄 수 있다. 그래도 100시간 넘길 수도 있다는 걸 명심해라. 단순히 게임을 클리어하는 게 아니라, 게임을 정복하는 시간이 필요하다.
그리고, 말하지 않아도 알겠지만, 수많은 죽음을 각오해야 한다. 수백 번의 죽음은 기본이고, 천 번을 넘을 수도 있다. 그 죽음 하나하나가 경험치가 되고, 결국에는 너를 더욱 강하게 만들 것이다. 단, 정신력도 단련해야 한다는 것을 잊지 말자.
쉬운 길은 없다. 오직 피와 땀, 그리고 수많은 죽음만이 너를 기다리고 있다. 준비됐는가?
엘든 링이랑 세키로 중에 어떤 게 더 어려울까요?
엘든 링과 세키로의 난이도 비교는 단순한 비교가 아닌, 게임 디자인 철학의 차이에서 비롯됩니다.
엘든 링의 경우, 최종 보스들의 난이도는 세키로의 최종 보스들을 압도합니다. 특히, 말레니아나 라다곤과 같은 보스들은 패턴의 복잡성과 공격력, 체력 등에서 압도적인 난이도를 자랑합니다. 하지만, 일반 몹들의 난이도는 세키로에 비해 상대적으로 낮습니다. 엘든 링은 광활한 오픈 월드를 제공하며, 플레이어에게 다양한 전략적 선택지를 제공합니다. 회피, 마법, 소환 등 다양한 플레이 스타일을 통해 일반 몹들을 효율적으로 처리할 수 있습니다.
- 엘든 링의 장점: 다양한 전투 전략, 빌드 다양성, 오픈 월드를 활용한 전투 회피 가능성
- 세키로의 장점: 완벽한 숙련도를 요구하는 정교한 전투 시스템, 보스전의 높은 몰입도
세키로는 일반 몹과의 전투에서 압도적인 난이도를 자랑합니다. 적들의 공격 패턴은 빠르고 정교하며, 플레이어는 완벽한 파리가드와 회피 타이밍을 숙지해야 합니다. 단순한 체력 싸움이 아닌, 기술과 반응 속도를 요구하는 고난이도 전투 시스템이 특징입니다. 이는 엘든 링의 몹들의 난이도가 상대적으로 낮다는 것을 의미하지 않습니다. 단지 엘든 링은 다양한 전투 전략과 맵 디자인을 통해 일반 몹과의 전투를 피하거나 유리하게 전개할 수 있는 여지를 제공합니다. 예를 들어, 적들을 유인하여 개별적으로 처치하거나, 지형을 활용하는 등의 전략이 가능합니다.
- 엘든 링은 다수의 적과 동시에 전투를 벌일 수 있도록 설계된 무기와 맵 디자인을 갖추고 있습니다. 이는 전략적인 적 처치를 가능하게 하여 난이도를 조절하는 요소로 작용합니다.
- 결론적으로, 엘든 링과 세키로의 난이도는 게임 디자인의 차이에서 기인하며, 어떤 게임이 더 어렵다고 단정 지을 수 없습니다. 보스전 난이도는 엘든 링이, 일반 몹 전투 난이도는 세키로가 더 높다고 볼 수 있습니다.
세키로 100% 완료까지 걸리는 시간은 얼마나 됩니까?
세키로: 섀도우 다이스 트와이스의 100% 완료 시간은 플레이 스타일과 목표에 따라 크게 달라집니다. 주요 스토리만 진행한다면 약 30시간이면 충분합니다. 하지만 모든 보스와 미니 보스를 클리어하고, 모든 아이템과 업그레이드를 획득하며, 모든 숨겨진 지역과 NPC와의 상호작용을 완벽하게 경험하려면 훨씬 더 많은 시간이 필요합니다. 실제로 모든 것을 100% 달성하려면 약 69시간 30분 정도 소요될 것으로 예상됩니다. 이는 단순히 게임을 클리어하는 것과는 차원이 다른 노력을 요구합니다.
69시간 30분이라는 시간에는 모든 엔딩을 보는 것, 모든 의수 도구 습득 및 마스터리, 모든 스킬 포인트 획득, 그리고 수많은 반복 플레이를 통한 숙련도 향상 등이 포함됩니다. 따라서 100% 완료를 목표로 한다면, 시간 관리와 효율적인 플레이 전략 수립이 매우 중요합니다. 게임의 각 지역에 숨겨진 아이템이나 선택지에 대한 정보를 미리 파악하고, 전투 전략을 충분히 연구하는 것이 시간을 단축하는 데 도움이 될 것입니다. 가이드나 공략 영상을 적극 활용하는 것을 추천합니다. 특히 어려운 보스 공략은 숙련된 플레이어의 영상을 참고하면 도움이 될 것입니다.
결론적으로, 세키로의 100% 완료는 단순한 게임 클리어를 넘어선 도전입니다. 시간적 여유와 게임에 대한 깊이 있는 이해, 그리고 끈기가 필요합니다. 자신의 목표를 명확히 설정하고, 그에 맞춰 플레이 시간을 계획하는 것이 중요합니다.
왜 사람들이 세키로가 어려운 게임이라고 말하는가?
세키로의 어려움은 단순히 높은 난이도가 아닌, ‘리스크 관리’에 대한 숙련도를 요구하는 시스템에 있습니다.
- 죽음의 페널티: 일반적인 RPG와 달리, 사망 시 경험치 손실뿐 아니라 귀중한 ‘구슬’ (신수의 눈)을 떨어뜨립니다. 이는 단순히 시간 손실을 넘어, 다시 얻기 위해 같은 구간을 반복해야 하는 심리적 부담을 더합니다. 단순히 ‘실력’만이 아니라 ‘전략적인 플레이’가 필수적인 이유입니다.
- 보스전의 한계점: 회피 후 반격 기회가 제한적입니다. 단순히 회피만으로는 승리가 보장되지 않고, 보스의 공격 패턴 파악 및 정확한 타이밍의 반격, 혹은 숙련된 ‘튕겨내기’ (받아치기) 기술이 요구됩니다. 즉, 단순히 ‘딜’이 아닌, ‘리스크 관리’를 통한 효율적인 공격이 중요합니다.
- 제한된 회복 아이템: 치료약의 부족은 공격적인 플레이를 자제하고, 방어와 회피를 통한 ‘리스크 최소화’ 전략을 강제합니다. 즉흥적인 플레이는 용납되지 않으며, 각 공격 하나하나의 결과를 예측하고 대비하는 능동적인 자세가 필요합니다.
결론적으로 세키로는 단순한 반복 훈련만으로 극복할 수 없는 게임입니다. ‘위험 평가’와 ‘정확한 판단’, 그리고 ‘집중력’이 모두 필요한 ‘극한의 리스크 매니지먼트 게임’인 것입니다. 단순한 실력 향상뿐 아니라, 끊임없는 전략 개선을 통해 자신의 플레이 스타일을 세련되게 다듬어야 비로소 승리의 길을 열 수 있습니다.
블러드본과 세키로 중 어떤 게임이 더 어려운가요?
블러드본과 세키로 중 어떤 게임이 더 어려운가에 대한 질문에, 단순히 어렵다/쉽다로 답하기는 어렵지만, 전투 난이도 측면에서 세키로가 더 높다고 말할 수 있습니다.
세키로의 전투는 순수한 반응 속도와 정확한 판단을 요구합니다. 블러드본에서 회피와 공격 타이밍 조절이 중요하다면, 세키로는 적의 공격 패턴을 정확히 파악하고, 그에 맞는 완벽한 방어와 반격을 통해 공격 기회를 창출해야 합니다. 즉, 단순한 패턴 암기가 아닌, 순간적인 판단과 숙련된 기술을 요구하는 것이죠.
세키로 보스들의 공격은 블러드본에 비해 예측이 어렵습니다. 블러드본 보스들은 패턴이 비교적 명확하고, 회피 가능한 시간적 여유가 상대적으로 넉넉한 경우가 많습니다. 반면, 세키로 보스들은 공격 속도가 매우 빠르고, 공격 간 간격이 짧아 반응 시간이 극히 제한적입니다. 이는 플레이어의 순간적인 판단력과 정확한 컨트롤을 더욱 요구합니다.
또한, 세키로의 ‘죽음의 일격’ 시스템은 단순한 체력 관리를 넘어, 공격과 방어의 균형을 극도로 요구합니다. 공격적인 플레이를 통해 적의 체력을 깎는 동시에, 자신의 죽음의 일격을 방어해야 하며, 이러한 균형 잡힌 플레이가 세키로 공략의 핵심입니다.
결론적으로, 세키로는 블러드본보다 더욱 높은 수준의 순발력과 기술을 요구하는 게임입니다. 단순히 어려운 게임이라는 것을 넘어, 플레이어의 실력 향상과 전략적 사고를 극한까지 요구하는 챌린지성이 높은 게임이라고 할 수 있습니다. 블러드본의 전투가 ‘숙련’을 요구한다면, 세키로의 전투는 ‘마스터리’를 요구한다는 차이점이 있습니다.
세키로 최종 보스를 죽일 수 있나요?
세키로의 최종 보스는 물리칠 수 있습니까? 물론 가능합니다. 게임 초반, 이론적으로는 승리할 수 없는 적과 마주하는 것처럼 보이지만, 실제로는 전략과 숙련도를 통해 극복 가능합니다. 이 점은 세키로의 핵심 게임플레이 철학을 보여줍니다. 단순히 힘의 싸움이 아닌, 기술과 타이밍, 그리고 끊임없는 연습을 통한 실력 향상이 승리의 열쇠입니다. 하지만 최종 보스를 조기에 물리치는 것이 게임의 진행에 영향을 미치지는 않습니다. 스토리 진행이나 엔딩에 변화가 없다는 점은 유의해야 합니다. 즉, 보스를 조기에 격파하는 것은 뛰어난 실력을 증명하는 도전과제에 가깝습니다. 이를 통해 플레이어는 게임의 전투 시스템에 대한 깊이 있는 이해를 얻고, 향후 더욱 어려운 전투들을 대비할 수 있습니다. 이는 게임의 재미를 더욱 증폭시키는 요소이기도 합니다. 따라서 최종 보스 조기 격파는 높은 수준의 플레이어를 위한, 게임 내의 또 다른 목표로 볼 수 있습니다.
세키로가 고스트 오브 쓰시마보다 어렵습니까?
세키로 vs. 고스트 오브 쓰시마: 어떤 게임이 더 어려울까요?
단순히 “어떤 게임이 더 어렵다”라고 말하기는 어렵습니다. 난이도는 플레이어의 게임 경험, 선호하는 플레이 스타일, 그리고 선택한 난이도 설정에 따라 크게 달라집니다.
고스트 오브 쓰시마 (GOT)의 경우, 최고 난이도에 모든 보조 기능을 끈 상태로 플레이하면 세키로보다 훨씬 어려울 수 있습니다. 적들의 공격 패턴이 다양하고, 난전 상황에서 생존 전략이 매우 중요하기 때문입니다. 회피와 방어 타이밍을 정확하게 맞추는 숙련도가 필수적입니다.
세키로: 섀도우 다이 트와이스는 고유한 “죽음의 반복” 시스템으로 인해 초반에는 어렵게 느껴질 수 있지만, 보스전 패턴을 파악하고 숙련되면 대부분의 전투를 전략적으로 돌파할 수 있습니다. 즉, 보스전 패턴 분석과 숙련된 파리가 중요합니다. 반복적인 시도를 통해 보스의 공격 패턴을 완전히 이해하고, 그에 맞는 반격과 회피 타이밍을 익히면 난이도가 훨씬 낮아집니다.
- 고스트 오브 쓰시마 (최고 난이도, 보조기능 비활성화):
- 적의 공격 패턴 다양성 높음
- 생존 전략 및 회피/방어 타이밍 중요
- 높은 숙련도 요구
- 세키로: 섀도우 다이 트와이스:
- 보스 패턴 분석 및 숙련 중요
- 반복적인 시도를 통한 패턴 숙지
- 전략적인 접근으로 대부분의 보스 공략 가능
결론적으로, 두 게임 모두 높은 수준의 숙련도를 요구하지만, 어떤 게임이 더 어려운지는 플레이어의 선호도와 플레이 스타일, 그리고 선택한 난이도 설정에 따라 달라집니다.
세키로 2가 나올까요?
Sekiro 2? 확정은 아니지만, Shadow of the Erdtree DLC가 떡밥 뿌린 거 보면 미야자키는 아직 세키로 세계관을 완전히 놓지 않았다는 거지. 엘든링이랑 세계관 다르다고? 그건 겉보기일 뿐이고, 미야자키식 연결고리는 항상 존재해. 섬세한 디테일이나 아이템, 심지어는 적 디자인까지 다른 게임들과 묘하게 엮여있다는 걸 눈치 못 챘어? 다크소울 시리즈의 숨겨진 룬 조각이나 블러드본의 특정 아이템 참고해봐. 세키로에도 뭔가 있을 거야, 아직 발견 못 한 떡밥 말이야. 두 번째 게임이 나올 가능성? 충분히 높다고 본다. 미야자키는 끊임없이 자기 게임 세계관을 확장시키고, 그 안에서 놀라운 연결고리를 만들어내니까. 단, 기대는 하되 너무 조급해하지 마라. 미야자키 게임은 그만큼 가치 있는 기다림을 요구하니까.
단, Sekiro 2가 나온다면 기존 세키로의 고난이도를 뛰어넘는, 훨씬 더 빡센 난이도를 예상해야 한다. 미야자키는 항상 플레이어를 괴롭히는 데 탁월하니까. 근성과 인내심이 없다면 도전조차 생각하지 마라.
